研究人員的成就與價(jià)值是很難被衡量的,因此學(xué)術(shù)界行之有年的方法是依據(jù)發(fā)表的論文引用數(shù)來判斷。一篇優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究發(fā)表有可能會(huì)因?yàn)榻艹龅膶?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐茖?dǎo)或是突破性的發(fā)現(xiàn)而被大眾所熟知,而有很大的機(jī)會(huì)成為高被引論文。高被引論文越多代表這位研究人員的能力被肯定,因此可以為他帶來升等或加薪與受人景仰的好處。因此研究學(xué)者們都是在為了能夠發(fā)表高論文引用數(shù)的文章而兢兢業(yè)業(yè)地努力。
為了沖高論文引用數(shù)而采取了不當(dāng)?shù)姆椒?/strong>
然而一昧地以論文引用數(shù)作為各種評(píng)比的標(biāo)準(zhǔn)就難免會(huì)出現(xiàn)鋌而走險(xiǎn)的情況。例如在不相關(guān)的主題中大量引用自己或同儕的文章,甚至是期刊編輯或?qū)徃迦嗣{迫投稿作者引用自己的文章,藉此沖高論文引用數(shù)。在2019年知名學(xué)術(shù)出版社Elsevier就踢爆了一位資深學(xué)者在擔(dān)任審稿人的幾十年間,持續(xù)要求投稿作者引用自己的文章,并通過這種學(xué)術(shù)不端正行為多次被評(píng)選為高被引論文作者,直至去年才東窗事發(fā)。期刊本身無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)這弊端實(shí)屬遺憾,但更殘酷的是,中間完全沒有作者敢對(duì)此惡劣的行為反抗。
究竟“多少”的論文引用數(shù)才會(huì)被視為高被引論文?
既然論文引用數(shù)如此重要,那學(xué)術(shù)界的量尺究竟在哪里?《自然》期刊曾經(jīng)報(bào)導(dǎo)過在所有已出版的文章中,只有1次引用的論文,已經(jīng)在前55.8%中。被引用次數(shù)達(dá)10次以上時(shí),該文章已經(jīng)是全球被引用次數(shù)中排名前24%;當(dāng)超過100次引用時(shí),論文引用數(shù)就來到最高的1.8%。當(dāng)然,不同學(xué)科的平均引用數(shù)差異極大。例如在人文學(xué)科中,平均論文在10年內(nèi)被引用少于一次,而在某些生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的文章一年中就會(huì)被引用超過40次。另外從物理學(xué)領(lǐng)域來看,如果在2000到2010年間平均每年有約210次的引用,才算的上前1%的頂尖論文。主要是因?yàn)樵诓煌I(lǐng)域中,參考文獻(xiàn)的平均數(shù)量和使用年限,以及該領(lǐng)域的新期刊總數(shù)也會(huì)有關(guān)鍵的影響。
用正確的論文引用方法來實(shí)質(zhì)幫助學(xué)術(shù)生態(tài)與個(gè)人成就
正確地引用論文不僅可以增加論文引用數(shù),更可以制造整個(gè)學(xué)術(shù)圈的正向循環(huán),以下是幾個(gè)簡(jiǎn)單但很有效果的方法:
1、搜尋最初發(fā)表該發(fā)現(xiàn)的原始作者。
2、確保在閱讀完整篇文章并全盤理解后才引用,以避免不恰當(dāng)?shù)囊谜`導(dǎo)讀者。
3、適當(dāng)引用自己先前的文章是合乎道德且沒有問題的。但同樣的,必須在確實(shí)符合該篇文章的內(nèi)容前提下才可以引用。
4、如果可以,就盡量回避沒有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的資深研究人員掛名發(fā)表的要求,當(dāng)然這對(duì)年輕學(xué)者來說非常不容易,需要資深學(xué)者們一起來做出榜樣。
5、通過引用一些開放近用期刊的論文,讓此類型期刊更容易被大家發(fā)現(xiàn),如此一來文章就可以觸及更多讀者。