在論文查重過(guò)程中，表格內(nèi)容是會(huì)被查重的。
一、表格內(nèi)容被查重的原理
查重系統(tǒng)的目的是檢測(cè)論文的原創(chuàng)性，判斷是否存在抄襲現(xiàn)象。對(duì)于查重系統(tǒng)而言，無(wú)論是文字、圖片還是表格，都在檢測(cè)范圍之內(nèi)。這些系統(tǒng)通常會(huì)將論文轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的文本，利用計(jì)算機(jī)相似度比較算法（即文本相似性度量技術(shù)），將該文本與全球范圍內(nèi)已經(jīng)存在的文獻(xiàn)進(jìn)行比對(duì)。在這個(gè)過(guò)程中，表格內(nèi)容被視為論文整體內(nèi)容的一部分，所以也會(huì)被納入查重范圍。例如，當(dāng)兩篇論文中的表格數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)或者文字描述等方面存在相似性時(shí)，查重系統(tǒng)就可能判定為存在抄襲嫌疑。這是因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)領(lǐng)域，抄襲是被嚴(yán)格禁止的，為了維護(hù)學(xué)術(shù)的公正性和嚴(yán)肅性，表格內(nèi)容也需要接受查重檢測(cè)，以確保論文的原創(chuàng)性。像PaperPass等常見(jiàn)的查重軟件都是按照這樣的原理進(jìn)行操作的。
二、不同類型表格內(nèi)容的查重情況
- 數(shù)據(jù)表格
- 數(shù)據(jù)表格在論文中較為常見(jiàn)，用于展示實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、調(diào)查結(jié)果等。如果數(shù)據(jù)表格中的數(shù)據(jù)來(lái)源相同，并且數(shù)據(jù)的排列、格式等方面也相似，就很可能被判定為相似內(nèi)容。例如，在一些科學(xué)研究論文中，關(guān)于某種物質(zhì)的物理性質(zhì)測(cè)量結(jié)果，如果不同論文中的表格數(shù)據(jù)幾乎一樣，沒(méi)有合理的引用說(shuō)明，就會(huì)被視為抄襲。
- 即使數(shù)據(jù)相同，但如果數(shù)據(jù)的單位或者小數(shù)位數(shù)等進(jìn)行了修改，可能會(huì)降低被判定為相似的風(fēng)險(xiǎn)。比如，一個(gè)表格中記錄的長(zhǎng)度數(shù)據(jù)是以米為單位，而另一篇論文中同樣的數(shù)據(jù)以厘米為單位，并且在論文中有合理的換算解釋，這樣在查重時(shí)就可能被視為不同的內(nèi)容。
- 對(duì)比表格
- 對(duì)比表格用于比較不同事物或?qū)ο蟮奶卣鞯取Ｈ绻麑?duì)比的項(xiàng)目、對(duì)比的內(nèi)容順序等相似度過(guò)高，也會(huì)被查重系統(tǒng)關(guān)注。例如，在比較不同品牌手機(jī)的性能參數(shù)表格中，如果表格的列標(biāo)題（如屏幕尺寸、電池容量等）和行內(nèi)容（各個(gè)品牌手機(jī)對(duì)應(yīng)的參數(shù)）基本相同，就可能被認(rèn)為是相似內(nèi)容。
- 改變對(duì)比表格的結(jié)構(gòu)，如增加或減少對(duì)比項(xiàng)目，或者調(diào)整對(duì)比項(xiàng)目的順序等，都可以在一定程度上避免被查重系統(tǒng)判定為相似。
- 分類表格
- 分類表格是對(duì)事物進(jìn)行分類展示的表格。如果分類的標(biāo)準(zhǔn)、類別名稱以及每個(gè)類別下包含的內(nèi)容等相似，就可能被查重。例如，在對(duì)植物種類進(jìn)行分類的表格中，若兩篇論文的分類表格中植物的類別劃分和每個(gè)類別中的典型植物幾乎一樣，沒(méi)有合理的引用出處，就可能被判定為抄襲。
- 可以通過(guò)修改分類標(biāo)準(zhǔn)或者重新組織每個(gè)類別下的內(nèi)容等方式來(lái)降低相似性。