文獻(xiàn)綜述（Review）是指科研工作者針對(duì)某一科學(xué)問(wèn)題，通過(guò)廣泛閱讀文獻(xiàn)和歸納整理的基礎(chǔ)上，對(duì)特定科學(xué)問(wèn)題的歷史背景、研究現(xiàn)狀、爭(zhēng)論焦點(diǎn)和發(fā)展前景等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論的科學(xué)性論文。
一篇合格的文獻(xiàn)綜述應(yīng)包括「綜」和「述」兩個(gè)方面。
「綜」就是指作者必須對(duì)占有的大量素材進(jìn)行歸納整理、綜合分析，而使材料更加精煉、更加明確、更加層次分明、更有邏輯性。「述」就是評(píng)述，是對(duì)所寫(xiě)專(zhuān)題的比較全面、深入、系統(tǒng)的論述。
對(duì)于從事科研的學(xué)生來(lái)說(shuō)，無(wú)論是在日常的科學(xué)研究工作，還是碩博畢業(yè)論文的撰寫(xiě)中，研究者都無(wú)可避免地需要撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述。而面對(duì)紛繁復(fù)雜的文獻(xiàn)，如何撰寫(xiě)一篇優(yōu)秀的綜述往往讓科研小白摸不著頭腦。
因此，本文擬從以下幾個(gè)方面談?wù)劸C述的寫(xiě)作步驟及注意事項(xiàng)。
一、綜述的寫(xiě)作步驟
綜述的撰寫(xiě)是在作者對(duì)擬研究的科學(xué)問(wèn)題有關(guān)的原始文獻(xiàn)進(jìn)行廣泛閱讀的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此，堅(jiān)持閱讀該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，及時(shí)跟蹤前沿動(dòng)態(tài)是寫(xiě)好綜述的前提。
同時(shí)，綜述并不是對(duì)原始研究進(jìn)行的簡(jiǎn)單堆砌，只有選題恰當(dāng)、文獻(xiàn)檢索和整理全面、結(jié)構(gòu)組織嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木C述才能夠撰寫(xiě)出一篇合格的綜述。撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述一般要經(jīng)過(guò)「選定題目」、「搜集整理文獻(xiàn)」、「擬定提綱」，「撰寫(xiě)文章」和「列示參考文獻(xiàn)」五個(gè)步驟。
1．確定選題
從選題的方向來(lái)說(shuō)，應(yīng)是近年來(lái)進(jìn)展甚快或目前尚未得到一致性結(jié)論的的科學(xué)問(wèn)題。就作者而言，應(yīng)選擇與作者所從事研究方向或以后擬從事的研究方向相關(guān)的選題。綜述文章選題應(yīng)做到題目具體、明確，范圍不宜過(guò)大，同時(shí)具備創(chuàng)新性。
一般來(lái)說(shuō)，綜述的題目應(yīng)包含「綜述」、「系統(tǒng)綜述」等字眼。
2．搜集文獻(xiàn)及整理文獻(xiàn)
選題確定后，就需要檢索相關(guān)文獻(xiàn)。醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域常用的英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)有PubMed、Web of Science 和 Embase 等，中文數(shù)據(jù)庫(kù)有知網(wǎng)、萬(wàn)方等。
在檢索文獻(xiàn)前，應(yīng)先制定詳細(xì)的檢索策略。一個(gè)科學(xué)合理的檢索能保證在研究中獲取最全的文獻(xiàn)資料，同時(shí)又能避免增加多余的工作量。檢索策略的制定最好能有充足的依據(jù)，或者與其他學(xué)者進(jìn)行充分討論后確定。
在檢索文獻(xiàn)完成后，我們就獲得了一個(gè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。接下來(lái)就是閱讀和篩選文獻(xiàn)了。
首先，我們通常先閱讀文章題目（Title）和摘要（Abstract）進(jìn)行初篩，排除那些不符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的研究，這一步往往能夠排除大量的文獻(xiàn)。
然后，我們將剩下的文獻(xiàn)下載全文，進(jìn)行全文閱讀，評(píng)估文章是否應(yīng)該納入綜述。
最后，將滿足本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行精讀，摘取文章的關(guān)鍵信息、結(jié)果和研究結(jié)論等信息，并進(jìn)行歸納總結(jié)。
3．?dāng)M定文章框架
相比于一般的原創(chuàng)性研究（Article），綜述往往需要對(duì)紛繁復(fù)雜的文獻(xiàn)進(jìn)行認(rèn)真梳理歸納，這對(duì)研究者的寫(xiě)作能力更具有挑戰(zhàn)性。
因此，在正式撰寫(xiě)綜述之前，筆者建議研究者最好列出文章的寫(xiě)作框架。具體應(yīng)包括大標(biāo)題，小標(biāo)題以及小標(biāo)題下準(zhǔn)備引用哪些文獻(xiàn)，總結(jié)中主要談什么問(wèn)題等，并進(jìn)行反復(fù)地推敲，做到文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、寫(xiě)作思路明晰。
4．撰寫(xiě)文章
根據(jù)文章擬定的提綱，將需要闡述的問(wèn)題進(jìn)行撰寫(xiě)成稿。初學(xué)者可以先保證文章的整體框架，不必過(guò)多關(guān)注語(yǔ)言表達(dá)是否通順等問(wèn)題。寫(xiě)成初稿后，需要作者個(gè)人進(jìn)行仔細(xì)地閱讀和修改，獲得一個(gè)較為完善的版本。
這個(gè)時(shí)候，可以尋求導(dǎo)師或同學(xué)們的幫助，進(jìn)行逐段斟酌逐句推敲和細(xì)致的修改潤(rùn)色。反復(fù)多次，直至獲得較為完善的稿件。
5．引用參考文獻(xiàn)
基于目前已經(jīng)有很多好用的文獻(xiàn)管理軟件，如 Endnote、Zotero 等，筆者建議作者在撰寫(xiě)文章正文的同時(shí)，使用文獻(xiàn)管理軟件將參考文獻(xiàn)正確地引用在稿件中。
二、綜述的寫(xiě)作的注意事項(xiàng)
1．選題不可過(guò)大或者過(guò)小
題目過(guò)大大，內(nèi)容不足，在一篇文章中很難將問(wèn)題闡述清楚，造成頭重腳輕的現(xiàn)象；反過(guò)來(lái)，題目過(guò)小，則無(wú)法讓讀者獲取到研究領(lǐng)域內(nèi)的整體概況。對(duì)于初學(xué)者，一定要多閱讀優(yōu)秀的綜述，與導(dǎo)師和同學(xué)多溝通，確定一個(gè)恰當(dāng)?shù)倪x題。
2．切忌只述不評(píng)
一篇好的綜述文章在廣泛閱讀和清晰交代前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該能夠提出作者自己的觀點(diǎn)，也就是應(yīng)該能夠有所評(píng)論或總結(jié)。
目前普遍認(rèn)為一篇結(jié)構(gòu)合理的綜述性文章中「述」與「評(píng)」的比例以 7∶3 為宜。而且，在評(píng)的時(shí)候一定要有原創(chuàng)性觀點(diǎn)，不能只是簡(jiǎn)單地對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)式的評(píng)論。
旨在發(fā)展新理論的綜述文章則應(yīng)更進(jìn)一步，要在綜述的基礎(chǔ)上提出新的命題或模型。這種提出了新命題或概念性理論模型的文獻(xiàn)綜述論文具有較高的價(jià)值，能為后續(xù)研究指明方向與重點(diǎn)。
3．應(yīng)做到語(yǔ)言準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)清晰
文獻(xiàn)綜述類(lèi)文章應(yīng)該力求準(zhǔn)確、清晰，不能寫(xiě)成學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的流水賬。
其中，「準(zhǔn)確」要求綜述客觀，在表述前人觀點(diǎn)時(shí)應(yīng)忠于原始研究，不可斷章取義，歪曲前人的觀點(diǎn)，只需準(zhǔn)確表明被綜述文獻(xiàn)的主要觀點(diǎn)和脈絡(luò)?！盖逦故侵肝墨I(xiàn)綜述各構(gòu)成部分之間的關(guān)系清楚、層次分明，讓讀者看后一目了然。
4．突出重點(diǎn)
一篇優(yōu)秀的綜述應(yīng)該快速讓讀者了解該科學(xué)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題和研究展望。因此，在撰寫(xiě)綜述時(shí)，應(yīng)以近年來(lái)發(fā)表、研究質(zhì)量高的文章作為重點(diǎn)闡述。
撰寫(xiě)綜述是快速了解本領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)的有效途徑，通過(guò)撰寫(xiě)綜述也進(jìn)行了文獻(xiàn)的積累，是從事科學(xué)研究工作的重要內(nèi)容。
筆者認(rèn)為多讀文獻(xiàn)、多練習(xí)撰寫(xiě)文章是寫(xiě)好綜述最有效的途徑。這里筆者借用《賣(mài)油翁》中老者這句「我亦無(wú)他， 惟手熟爾」，共勉。