會議論文集論文算正式發(fā)表嗎?算正式發(fā)表，論文既然刊登在論文集上并且出版了，這就算是公開發(fā)表了，并且說明文章已經(jīng)在學(xué)術(shù)會議上宣讀了，所以肯定算是正式發(fā)表了，正規(guī)的學(xué)術(shù)會議出版的論文集在學(xué)術(shù)界是被認(rèn)可的，所以這類會議論文集是可以放心發(fā)表的。

會議論文集是學(xué)術(shù)會議的出版物，刊登的就是在本次會議上宣讀的文章，但是并不是所有學(xué)術(shù)會議都有論文集，有一些學(xué)術(shù)會議是沒有論文集或者會刊出版的，如果會議沒有論文集或者會刊，文章在會議上宣讀也算是正式發(fā)表了，只不過文章可能不會被檢索收錄，畢竟沒有論文集或者會刊。

因此我們一直建議打算發(fā)表會議論文的作者，在選擇會議時一定要注意會議是否出版會刊或者論文集，特別是希望文章被數(shù)據(jù)庫檢索收錄的作者，會議論文的發(fā)表一般是會議如期舉辦后，一定時間內(nèi)會出版會刊或者論文集，再經(jīng)過一定時間，文章就會被相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫檢索收錄，被檢索的會議論文在特定領(lǐng)域才能發(fā)揮應(yīng)有的作用，如果只是在會議上宣讀，恐怕很難發(fā)揮作用。

會議論文集一般沒有ISBN號，所以作者即便發(fā)表了有論文集的會議論文，認(rèn)可度上也不及學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表，特別是職稱晉升領(lǐng)域，不少職稱文件中都明確不認(rèn)可會議論文集，作者需要首先明確具體要求，再決定是否發(fā)表會議論文集，另外就是盡可能選擇那些高價值高影響力的會議發(fā)表論文。